Dr.Vinicius Basile para revista ZUMM: Lipoaspiração versus Criolipólise

Lipoaspiração versus Criolipólise

A batalha contra as gorduras localizadas continua ganhando novos aliados e, com isso, várias

tecnologias têm surgido, como a Criolipólise.

Em 2010, o FDA (Food and Drug Administration) aprovou a utilização de um aparelho que congela a gordura

(criolipólise) e promete sua redução. Depois do frenesi inicial com o equipamento, as dúvidas têm sido cada vez

mais frequentes. Afinal, qual o melhor procedimento? Lipoaspiração ou criolipólise?

As vantagens da lipo em relação à crio se sustentam nos seguintes aspectos: retirada total da gordura

localizada, melhor definição do contorno corporal, resultados imediatos e possibilidade de combinar outros

procedimentos cirúrgicos, como prótese de mama e enxerto de gordura no glúteo.

A Lipo continua sendo o procedimento cirúrgico estético mais realizado, de acordo com as estatísticas

atuais da Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica e da American Society for Aesthetic Plastic Surgery. Ao

contrário do que alguns acreditam, ela não é mais arriscada ou complicada que outros tipos de cirurgia.

Em contrapartida, a criolipólise é uma tecnologia não invasiva e que reduz a gordura entre 20 a 30% - porém

não é capaz de retirá-la por completo. Ela é o tratamento ideal para quem não quer ou não pode se submeter a

uma cirurgia- lembrando, porém, que não é um procedimento isento de riscos.

Consegui esclarecer algumas dúvidas? Mesmo assim, é indispensável que você faça uma consulta com um

cirurgião plástico especialista em contorno corporal para que ele avalie qual o tratamento mais indicado para o

seu caso.